2025-12-12 产品展示 64
这几年，美国走错了路子，搞搞科技脱钩、封锁措施一个接一个，嘴里说着“卡死中国”，希望稳住自己当老大的位置。
不过澳大利亚最新这份智库报告，却狠狠地打了他们一个耳光。
到2025年，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）推出了《关键技术追踪报告》，引起了全网轰动。令人震惊的是，当前中美两国在科研方面的合作程度，竟然已经退回到2005年的水准。
按照西方自己的逻辑，这种“脱钩”本应让中国受挫。然而，数据显示，实际上中国不仅没有“掉队”，反而依旧稳坐全球科研产出第一把交椅，占据了全球总量的40%。
这盘棋，咱们得琢磨清楚，是美国在封别人，还是在给自己设栏杆？
这事儿得从两个角度理清楚，一方面是眼前的科研合作破裂；另一方面，是整体格局上的变化逆转。
现在全球学术界有些“GPS信号”在转变，别忘了在ASPI报告里最引人注意的，不是合作比例掉了，而是中国科研体系展现出来的“自我转动”能力。
就算中美合作变少了，中国靠自己的力量，科研成果不但没有下降，反而越发强劲，不管是总量还是质量，都在不断提升。
更关键的是，中国并不是孤军作战，而是迅速重组并重新划分了合作核心，换句话说，不和你美国合作了，并不意味着我就没有其他 partnerships。
合作范围逐渐转向德国、法国、英国等欧洲国家，和“一带一路”沿线国家在科研上的合作也表现得尤为活跃，爆发出不少成果。
看那全球科技网络的图，一眼就能发现，中国这个节点不仅没有掉线，反而逐步从边缘变成了“核心集群”的关键部分，这才是真正意义上的“中心地位升级”。
有人会好奇，美国在脱钩方面最下猛药的几个行业里，中国能不能顶得住？
答案是坚持住了，而且是在逆境中破云而行。就拿人工智能、量子计算、半导体技术这些被看作“绝密级别”的关键领域来说，中美之间合作的比重下降得最为剧烈。
这原本是华盛顿觉得能彻底“卡死”的点，可实际上中国早就加大了自主攻关的力度，反倒在这次脱钩风潮中，孕育出了更完整、更自主的技术体系。
没有了美国当“老师”的中国科研，直接从“学徒阶段”跨入了“平等交流和输出”时期。
目前呀，许多由中国牵头的大型科学设备项目和国际联合实验室，反倒吸引了不少别的国家积极加入。合作的主动性，和话语权，也不再全部由西方一方掌控。
脱钩结束了依赖关系，但同时也开启了自主发展的新局面。别以为西方不明白这个道理，他们可是明明白白的，只是装作不懂罢了。
在ASPI的报告里，常会用“警惕性”的措辞暗示中美脱钩可能会给全球科研体系带来“深层次的冲击”。不过，话风一转，他们自己也承认，就算合作断了，中国其实并没有边缘化，而是借助国际多边合作的平台，增强了自己的话语权。
这就是如今科技格局的一个根本变化，脱钩本来是美国对华“竞争战略”的一环，以“国家安全”为由，采取出口管控、人才审查、投资限制等措施，目的很明确：让中国在科技舞台上退到第二线。
实际情况证明，科技发展的根本道理从来不是“靠联合才能登顶”，而是“基础扎实才能稳稳站住脚”。
你看，脱了钩之后，中国反而变得更强，原因也挺简单的。就是这次调整让政策更加灵活，国内资源可以更集中地用在关键领域，创新驱动力也变得更足了。而且，没有那种繁琐的限制，企业和市场的活力明显增加，发展起来更顺畅。其实，真是卸下“枷锁”，国家的整体实力反而涨了不少。
这20年来，中国可不是靠老本维持到现在的。科研预算每年都在翻番，到2024年将达3.6万亿元，稳稳站在全球第二的位置；科研人员总数也一直保持第一，这可不是那种随便凑凑的科研打工人，而是真正组成了系统性的科研国家队。
中国这套体系的价值在于，从基础科研到实际应用开发，再到高校平台支持和产业转化，整个环节都是紧密连接、环环相扣的。哪怕某个环节遇到堵点，整个系统依旧能正常运转，不会停摆。
更关键的是，中国的标准和规则体系正在快速完善和建立起來，过去那种依赖WASP科研话语体系的做法，早就不再是主流了。
美国打的可是意识形态的牌子，而咱们中国则是在锻炼体系的实力。所谓高质量发展，不是光说说而已，而是真正动手干实事。
如今，全世界都看得很清楚，中国的科研基础越来越扎实，根基也越来越深。而美国嘛，靠压制别人来维护自己，表面看挺厉害，其实虚有其表。
更令人深思的是，中国在“非对称博弈”中完成了结构的逆转。你可以试着和我脱钩，但我依旧能搭建新链条。你不上场，那我就把局面扩大，让更多人加入。
最吓人的是，我并不是没有你就不能，而是你渐渐开始离不开我。曾经我们只是想掌握核心技术，现在却变成了你得看我愿不愿意把技术开源。
这次所谓的“科研脱钩”背后，其实是全球科研重心在逐步向东转移。虽说澳大利亚的分析听着挺“尖锐”，但里面的核心要点还真挺扎心。
他们得提防啊，要是真的中国科研再这么疯狂往前冲，不只是美国的优势撑不住，就连盟友们，比如澳大利亚、加拿大这些国家的技术链，也会逐渐被挤出核心圈子。
这份担忧在ASPI的报告里已经写得很明白了，科研合作一旦脱钩，恐怕带来的不是中国的退缩，而是西方的话语权逐渐没落。
要是我们想走得更稳更远，得不断增强自主创新能力，加快科技研发步伐，同时保持开放的姿态，和全球各方合作，推动产业升级。还能加强基础研究，培养更多科技人才，打造一个更加自主可控的科技体系。别忘了，强化核心技术的突破，避免关键领域被卡脖子，也很重要。总归，保持战略定力，走符合国情的发展道路，才能迎来更好的未来。
我们始终保持开放的态度，愿意与任何合作伙伴携手共进，谁愿意合作都欢迎；对脱钩的挑战，也不用怕，自己有底气。坚持自主创新，把核心技术牢牢掌握在自己手中，关键环节绝不能让别人卡住脖子。科研这事不是一时的热潮，而是需要一代又一代人的耐心和战略眼光深耕细作。
中美之间科研合作减少，确实令人惋惜，但对于咱们中国来说，这不是崩溃的前兆，而是一个崭新的崛起起点。
未来十年的技术话语权会更倾向于那些在创新和应用上走在前面的国家和企业。谁能掌握话语权，主要看谁能制定行业标准，把握核心技术和话语权的话语主导权。
别以为凭“老资格”就能把局面压住，真正掌握未来规则的，是那些系统稳定、团队强大、节点繁多、话语充足的新兴中心，而中国恰巧正参与在那份源代码的编写中。
#百度带货作者跃升计划#
