2025-09-18 产品展示 56
谁能想到呢，一个新能源装机比重都飙到68%的行业大佬，市盈率居然还不到10倍，人狠话不多，市场给中国电建按在地板上摩擦，着实让人心里直犯嘀咕，这可是不是钻石还在大拍卖，当了玻璃球卖给路人甲了？咱们就来扒一扒这背后到底是估值大陷阱还是埋藏的小金矿，入局是“抄底”还是“踩雷”？
想象一下，这家公司新能源装机容量都干到23.87GW了，光伏、风电双双拉满，盈利水平还很能打，最猛那块毛利率嚯一下子就快52%，这啥概念？和主营工程承包的传统基建企业比，简直把人家甩出十万八千里。可归根到底，市场就是不待见，市净率才0.68倍，你如果用极端一点的话讲，这就是六折甩卖啊——净资产还没捂热乎，就快被抛到路边小摊闹笑话。有人要问，这游戏规则是不是有猫腻？你说它是估值错杀还是市场另有隐情？估值低到掉渣的中国电建，仓位稳得住吗？
咱们再来“复读机”一下它的财务数据，不怕你眼花，2025年上半年净利润妥妥54.26亿。新能源投资和运营业务那块，单季度就能进账54.78亿，尽管毛利率有点小下滑，但人家仍是利润大头，将公司盈利能力直接托上去了。这会儿，市场却闭眼装死，只盯着短期波动，完全忽略了这家公司的中长期增长弹性和隐藏的利润池。
就订单增长看，说是“蹭蹭蹭”地往上涨也不为过，新签合同6866.99亿，能源电力这块是主心骨，占比超过六成；风电合同又是“芝麻开花节节高”，年增近七成。你品品，这哪里像个低毛利、没活力的老基建？都快成了新能源订单收割机了！还有，国际业务也大有可为，上半年签了1416.65亿元的外单，“一带一路”加点Buff，到海外赚溢价，妥妥避开国内刀光剑影的价格战，这逻辑闭环无敌了。市场给的市盈率低到感人，显然只计较短期利润波动，对“订单储备”这一业绩加速器视而不见，专挑“风险”和“负债”下手，属实有点抠门。
公司战略布局也很会玩，“3060”双碳目标一出，这公司瞬间变身“政策宠儿”，抽水蓄能项目搞到54个，整体装机就冲到7015万千瓦，数字化业务、算力中心全都提前布局，到哪儿都能踩个热点；战新产业营收比重都过去40%了，数字化合同单季突破百亿。你说这企业光会搞老基建？算力、新能源、国际订单齐头并进，仿佛三路大军围剿市场，最后市场偏偏只记得它是个“传统基建发包商”，估值就是不上去，有点让人怀疑市场是不是集体“短路”了。
再看技术面，被称为“6元区间大底”的价格带，半年多来都没咋跌破，大股东自己都在悄悄买入，不说话里有话，只能说用钱投票。若行业平均估值10-12倍市盈率配上它接近七成的高毛利新能源资产，目标价早该跑到7.2-8.6元了，市场却跟没睡醒似的还在纠结9倍市盈率的老黄历。除非行情出现大变动，否则低估值还会在地板上震荡。
有人会说，行业龙头光靠新签订单数据就能“绝杀市场预期”？其实，业内普遍觉得订单数据更关注质量，没收益的合同是“镜花水月”，但你看中国电建这两年，国际订单和国内新能源装机配合得越来越顺畅，海外市场比国内更能拿到高毛利项目，这是资产结构优化的好机会。谁要是还把它当“老基建”算估值，那就是用黑白电视看4K时代，差得有点多了。
再举一个小例子，国内基建企业近期估值水平普遍拉上去了，与能建集团动辄18倍的市盈率一比，电建简直委屈成了“估值洼地”。你说这市场是不是对“双引擎”业务结构还没吃透？新能源产业在中国电建毛利贡献度和成长弹性都明显高于能建，估值没有理由这么被压制，不是市场把风险夸大，就是大家还没把新能源业务赛道看清楚。
其实，这种估值悖论的底层驱动，主要还是资本市场对“基建+新能源”复合型公司认知延滞，说白了，还停留在老套路。小伙伴们其实大多对新能源业务有期待，但总觉得基建负债太高、周期太长，怕被困在“盈利陷阱”里。这一方面，电建确实负债规模不小——926.6亿负债，每年还息压力不小，资金成本影响利润外扩。但与新能源装机和国际业务这两大“增长引擎”比起来，有点“以小遮大”，市场还是给了太多负面叠加。
有人质疑它的毛利率短周期上涨难以持续，担心光伏、风电行业景气下行后，这块利润就掉链子。但以目前订单结构看，未来两年新能源装机数量还会增加，加上海外高溢价项目逐步落地，这种担忧有点杞人忧天。更有意思的是公司站在政策风口，各路补贴与增量机会不断涌现，双碳目标跟新能源总量直接挂钩，年年能出新政，谁能保证就不来个“业绩加速”呢？
至于市场对中国电建净利润增速疑虑，得看公司后续能否消化订单积压、提升资产周转率，不然数字好看但现金流跟不上，那也是“画饼”。不过数据摆在这，2025年上半年净赚54.26亿，新能源板块稳增长，国际订单不断落地，整体资产端还是涨势明显，比很多“故事股”靠谱。看现在市场定价，9倍市盈率只是短期利润的极端情绪折射，对于未来业绩弹性的再估值已经在路上。
操作建议呢，主流分析师都说要分批建仓，6.5元以下少量试水，万一价格回调到5.8元再加点仓，5.5元设成安全线，风险防控妥妥的。有的人喜欢全仓一搏，说不定正好捡到黄金坑，但股市不是彩票，无脑冲锋是要吃大亏的。（这话如果觉得鸡汤味重了，也可以理解成“做交易要多点敬畏心”。）
仓位管理，动态监测，及时止损，这才是活下来的关键。短期目标关注三季度新能源装机增速，设定不低于20%，如果国际订单掉到2500亿以下或者新能源毛利率持续超5个百分点下滑，那可就真要小心，持股逻辑需当机立断调整，不然等到风险爆发就是鸡飞狗跳。
股市如战场，不信眼泪，市场永远事后聪明，有时候大家都在等那“砸锅卖铁”的一刻，可是谁是幸运儿，谁吞下苦果，没有人能提前预知。中国电建的估值困境说到底，是机遇与风险的共生体，没人能给绝对确定答案。你问我怎么看？我只能说，仓位轻点，随时备用金，关注数据和政策，不要被短期波动吓到，但也别忘了常提醒自己，市场有时候就是反人性，不懂变通就被教做人。
未来中国电建到底能不能迎来估值修复，新能源产业成长逻辑会不会彻底带动公司上位？现在的市场态度，掺杂着对负债的疑虑、对基建周期的不信任、对政策红利的不确定。市场最终是比的是谁能扛得住时间和波动，谁能用长期成长修正短期违心的估值。这游戏真没那么简单，偶尔也是个“心跳检测器”。
话说回来，你觉得中国电建当前估值属于钻石坑还是估值陷阱？你会为了高成长潜力和政策加持去“搏一把”，还是更倾向继续观望？欢迎大家留言抽象分析或吐槽，咱一起来搞点“人类智慧的结论”。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
